Zitat:

Die Autoren zeigen auch, dass es keinen zwingenden Zusammenhang zwischen dem Reichtum eines Landes und seinem Entwicklungsstand gibt. Kuba etwa mit seinem geringen Pro-Kopf-Einkommen liegt auf Platz 52 des Entwicklungsindex - vor den reicheren Ländern Russland, Mexiko, Brasilien und weit vor der Türkei, die Platz 96 belegt. Saudi-Arabien hingegen hat ein fast dreimal so hohes Einkommen wie Kuba - und belegt Rang 73.

TAZ-Bericht

...Entwicklungsindex....

Meinen die den?
"Der Entwicklungsindex basiert auf dem Pro-Kopf-Einkommen des Landes und dem Umfang der Fertigwarenexporte."
http://www.europarl.eu.int/factsheets/6_4_2_de.htm

Zitat:

An der Spitze steht unverändert Norwegen. Deutschland steht an 18.

Holland ist übrigens auf Platz 5 zu finden....
Wir müssen mal die ganze Liste finden im www tatsächlich noch denke ich.

A

Es gibt mehrere verschiedene Entwicklungsindizes.
Die moderneren errechnen sich nicht nur über Pro-Kopf Einkommen oder industrielle Produktion, sondern auch deren Verteilung wird gewichtet. Zugang zu Bildungs- und Gesundheitssystemenen der Bevölkerung und  deren Vesorgung fliessen ebenso mit ein.

Insofern könnten die zitierten Aussagen stimmen.

helm, ich kenne das noch aus ddr-zeiten. da wurde in der propaganda auch immer von der zweiten lohntuete gesprochen, also z.b. subventionierte dinge wie brot oder miete. was daraus geworden ist, wissen ja alle: staat pleite und land verfallen.

Zitat:

staat pleite und land verfallen.

Genau, das ist nämlich die Kehrseite.
Da in Cuba alle wenig haben und es keine Superreichen gibt, ist die Verteilung natürlich sehr gut. Auch die Anzahl der Ärzte/1000EW ist in Cuba erstaunlich. Dass es allerdings kaum Medikamente und moderne Gerätschaften gibt, wird bei solchen Indizes nicht berücksichtigt.
Jeder Index hat irgendwo seine Schwächen.