Code:

 Nach kubanischem Recht ist es im Übrigen völlig wurscht, ob der Mann abwesend oder gegen die Scheidung ist - nach ein paar Monaten ist man dort überflüssig gewordene Ehepartner ein- für allemal los.  

OK, dann währe demnach die Kubanische Scheidung am einfachsten....... Wenn man die Zeit und das Geld hat dies vor Ort zu realisieren, oder realisieren zu lassen......

Davon habe ich keine Ahnung, ich war NIE in Kuba verheiratet......

Gruss Tio

Zitat:


Das Problem, was ich sehe, ist allerdings der Umstand, dass der Typ nicht in Kuba ist und jederzeit hier wieder auftauchen könnte; denn nach deutschem Recht erfolgt die Anerkennung einer Scheidung nur unter bestimmten Voraussetzungen, die in diesem Fall nicht erfüllt sind.

Kann man hier überprüfen!

Fliegt das auf droht doppelter Schaden: Kosten für die Scheidung in Kuba und erneute Kosten hier.

Scheidung in Kuba geht nur, wenn der Beklagte dort auch seinen - wenn auch kurzfristigen - Wohnsitz hat, und zwar rede ich von der Anerkennung nach deutschem Recht. Oder eben man macht hier falsche Angaben und hofft, dass der Holde vor Abschluss der Anerkennung nicht selbst aktiv wird.

Was habt ihr eigentlich gegen Aussitzen? Ist völlig risikolos und hat bezüglich der Steuerklasse einen finanziellen Vorteil, wenn man es richtig anstellt. Bloß keine Panikaktionen (ABH, Polizei, Scheidung einreichen etc.), das hat in allen mir bekannten Fällen eher negative Folgen gehabt als genutzt.

errue

Zitat:


Falls er nach Deutschland zurück kommt, wird es eng, geht er zum Anwalt hat sie den Salat.

Und bei meiner Version macht man eben keine falschen Angaben, man macht halt gar keine! Nach einem Jahr kennt man die Adresse des Holden in Spanien mit Sicherheit nicht mehr. Dann gibt man bei Gericht eben genau das an: Mann, vermutlich irgendwo in Spanien! Oder Weiß-Gott-wo! Nicht auffindbar!
Zwischen per Unterschrift wissentlich falsche Angaben machen und tatsächlich - wenn auch durch Trödelei - verursachtem Nichtwissen besteht rechtlich ein riesiger Unterschied.

Läuft alles ab, ohne dass der Mann zurückkommt - davon gehst du ja auch aus - , ist eine Scheidung in Abwesenheit sogar billiger als die in Kuba und im Einzelfall (Steuerersparnis!) sogar ein Nullsummenspiel bzw. bei entsprechendem Einkommen Gewinn.

Nach Kuba würde ich aber auch fliegen, aber zum Ferienmachen!

Zudem würde mich mal interessieren, ob es nicht auf dem kubanischen Urteil vermerkt wird, falls die Gegenseite nicht gehört wurde bzw. nicht in Kuba erreichbar war (Stichwort: PRE! Also kein Wohnsitz in Kuba). Dann würde das Urteil eh´ nicht anerkannt.

errue

Code:

 Ich persönlich bin übrigens NICHT gerne nach Kuba gereist 

Ich habe auch keine Lust mehr............

Deswegen wird meine Frau auch demnächst alleine fliegen....

4 Wochen in der Pampa, nix für mich, ich bleibe lieber hier und liege in einem schönen Bett, habe eine Dusche mit fliessendem warmen und kalten Wasser, jeden Tag ein abwechslungsreiches Essen auf dem Tisch stehen, nachts keine Moskitos, und eine Toilette die nicht die ganze Nacht stinkt und mir den Schlaf versaut, usw. usw.

Gruss Tio

Nun gut Renate, wenn du das sagst, wird es wohl stimmen. Ich weiß es nicht, deswegen fragte ich ja.

Nichtsdestotrotz bleibt eine Scheidung in Kuba in dem vorliegenden Fall rechtlich aus deutscher Sicht bedenklich, da viele der an eine Anerkennung geknüpften Bedingungen nicht erfüllt sind. Gut, wenn man damit durchkommt, ist ja schön.

Allerdings hat dein Einwurf, dass der Kubaner gar keinen Grund hat, einen Scheidungsantrag zu stellen, das beste Argument für meine Vorgehensweise geliefert. Allein Tios Radikalvorgehen (Polizei, Abh) würde ihn quasi dazu zwingen, sich einen Anwalt zu nehmen, deshalb lässt man das besser ganz sein.

Zudem beweist du damit, dass Abwarten bis das Trennungsjahr vorbei ist, so gut wie kein Risiko beinhaltet. Damit bleibt es eine reine Abwägung, was man will: eine schnellere rechtlich bedenkliche Scheidung in Kuba oder eine zeitintensivere, rechtlich saubere, finanziell attraktivere Scheidung in Abwesenheit an deren Ende ein deutsches Scheidungsurteil steht.

Ich würde immer Variante 2 empfehlen, solange der Kubaner noch in Europa weilt, alleine schon wegen der bekannten finanziellen Vorteile.
Wer allerdings schnell wieder heiraten will, der muss Variante 1 nehmen, die ich aus rechtlichen Erwägungen allerdings - wie gesagt - nicht empfehlen würde.

Wie gesagt: Betrifft nur diesen speziellen Fall!

errue

Zitat:


ja, aber erst dann! 8)

errue

Zitat:


Das ist definitiv falsch! Im Jahr der Trennung hast du weiterhin Anspruch auf die Klasse 3, da musst du gar nichts zurückzahlen!

Zitat:


Bekommst du nicht! Niemand kann von dir erwarten, dass du sofort nach einer Trennung zur ABH rennst. Wer sagt denn das ihr endgültig getrennt lebt? Ihr lebt jetzt getrennt. Du musst ja niemandem auf die Nase binden, dass du auch nicht vorhast, dich jemals wieder zu versöhnen.
Außerdem habe ich noch nie davon gehört, dass irgendwer solch ein Papier unterschreiben musste. Ich musste es jedenfalls nie. Wäre auch völlig sinnlos, da es gar keine gesetzliche Grundlage gibt, die den Ehepartner dazu verpflichtet dieses zu tun bzw. eine Trennung anzuzeigen.
Die Abh muss dieses selbst von Zeit zu Zeit überprüfen; übrigens könntest du deinen Mann nicht einmal bei der Stadt abmelden; man kann zwar dort hingehen, aber erst nach ca. 6 Monaten fragen die dann nochmal nach, ob er wieder da ist, um ihn dann von Amts wegen abzumelden, d.h. nur die Stadt kann ihn abmelden, du nicht.
Warte mit der Abh einfach noch mindestens ein halbes Jahr, dann kannst du ruhigen Gewissens sagen, dass du gehofft hast, dass er zurückkommt. Nach dem Ausländerrecht dürfte er nämlich bspw. ein halbes Jahr Heimaturlaub machen, ohne sein Aufenthaltsrecht zu verlieren; solange würden die eh´ warten, bis die überhaupt etwas tun.

errue

Ich auch! Und zwar völlig problemlos und sehr sehr günstig für mich!
Und was du schreibst, stimmt absolut nicht!

[quote]Und DAS würde ich der ABH auf jeden Fall mitteilen und der Polizei auch. Was ist denn wenn der sich hier oder da irgendwelche Sachen bestellt und die Rechnung bei IHR ins Haus flattern weil er nicht zahlen kann oder will [/quote]

Totaler Blödsinn! Ist völlig egal! Man ist nicht haftbar für solche Ausgaben, man ist ja schließlich nicht der Erziehungsberechtigte seines Ehegatten. Das hätte dir jeder gute Rechtsanwalt sofort gesagt. Gemeinsam haftbar ist man nur für gemeinsame Haushaltsausgaben, für sonst nichts.

[quote]Nen Anwalt brauchste auf JEDEN Fall, Nur DER kann die Sache bei Gericht anzeigen und in Vollendung bringen, aber die kosten sind gering, wenn DU es richtig machst. [/quote]

Wiederum schief! Bei Gericht zeigt man gar nichts an, da reicht man die Scheidungsklage ein, die aber erst nach Ablauf des Trennungsjahres verhandelt wird, wobei es völlig schnurzegal ist, ob man mit der Scheidungsklage bis zum Ablauf wartet, gerade dieses empfiehlt dir nämlich jeder gute Anwalt: Klagen führen nämlich im schlechtesten Fall nur zu Gegenklagen. Lieber abwarten, bis man von Rechts wegen gar nicht mehr zu Zahlungen herangezogen werden kann - also nach Ablauf des Trennungsjahres - und erst dann selbst klagen.

Was hast du im übrigen immer mit der Polizei und der Abh? Was sollen die denn tun? Da passiert gar nichts, außer Stress und ner Aktennotiz. Wie sollen die denn weiterhelfen? Überhaupt nicht! Die werden ja noch nicht einmal bei Gericht gehört, sind völlig unerheblich.

Im Übrigen wird der Wortlaut des Scheidungsurteils der Abh sowieso nicht mitgeteilt, sondern nur die Tatsache der Scheidung.
Man muss also bis man die Scheidung einreicht niemanden informieren. Warum die Pferde scheu machen für nichts und wieder nichts? Und dabei das Risiko eingehen, dass sie ihn wohlmöglich auch noch aufgreifen und er dann Panik mit einem eigenen Anwalt macht? Na klar, wer das Risiko liebt.

[quote]SIE sagt das !!! Und laut Ihren Aussagen soll das auch so bleiben !!! Punkt. [/quote]

Ja, und das sat sie dann auch dem Gericht nach einem Jahr Trennung.

errue